40 Wertschriften an der technologischen Schwelle — BCI/Neurotech, KI-Agenten & ASI, humanoide Robotik, Quantencomputing, Biotech/Pharma, Krypto/CBDC — gefiltert auf Handelbarkeit über eToro oder Yuh, eingeordnet mit einer Elliott-Wave-Heuristik, RSI/MACD/Squeeze-Indikatoren und öffentlich auffindbaren Analysten-Stimmen (u. a. HKCM).
Für jeden Titel wird die 52-Wochen-Handelsspanne (Tief–Hoch) als Grundlage für eine Fibonacci-Retracement-Zone (38,2 %–61,8 %) genommen — der klassische Bereich, in dem eine Welle 2- oder Welle 4-Korrektur innerhalb eines übergeordneten Aufwärtsimpulses typischerweise endet. Liegt der aktuelle Kurs in dieser Zone und bleibt die übergeordnete Struktur intakt, gilt das Fenster als Im Einstiegsfenster. Wo öffentlich auffindbare Wellenzählungen (HKCM, Elliott Wave International, ElliottWave-Forecast, TradingLounge u. a.) vorlagen, sind sie als Quelle vermerkt und mit der eigenen Einschätzung abgeglichen — wo nicht, ist das explizit ausgewiesen.
Frische IPOs (< 12 Monate Kurshistorie, z. B. Cerebras, CoreWeave, Circle) und Titel mit einem laufenden fundamentalen Schock ohne Bodenbildung (z. B. Boston Scientific, Inspire Medical) werden bewusst nicht in eine Wellenzählung gezwungen, da die EW-Methode eine belastbare Wellenhistorie voraussetzt.
Ausstiegsfenster (Nutzer-Anfrage): Nur für die Titel mit voller Detailanalyse („📊 Detailanalyse“-Button) existiert bereits eine eigenständig hergeleitete Short-/Zielzone aus derselben ZigZag-/Fibonacci-Analyse (z. B. Widerstandscluster, Analysten-Kurszielbereich oder Extension-Marke) — diese wird jetzt zusätzlich auf der Karte als „Ausstiegsfenster“ angezeigt und ist über den Filter „Im Ausstiegsfenster“ auffindbar (aktiv, sobald der Kurs die untere Zonengrenze erreicht oder überschreitet). Für die übrigen, leichter onboardeten Titel (z. B. POET, SPCX, OCGN) wurde bewusst keine Ausstiegszone konstruiert, um keine unbegründete Präzision vorzutäuschen, wo keine vergleichbare Analyse vorliegt.
Indikatoren (RSI, MACD, Squeeze Momentum/TTM Squeeze): RSI(14) und MACD stammen primär von Investing.com bzw. Barchart (Stand 27.–31.08.2026); wo beide Quellen spürbar abweichen, ist das im Detailbereich vermerkt. Der Squeeze-/TTM-Squeeze-Indikator ist auf frei zugänglichen Finanzseiten praktisch nicht verfügbar (meist hinter TradingView-/ThinkorSwim-Bezahlschranken) — wo kein verifizierter Status auffindbar war, zeigt das Dashboard das ehrlich als „n/v“ statt einen Wert zu erfinden.
Wichtig — Status ist Zone plus Risiko-Overlay, nicht rein mechanisch: Der Ampel-Status startet bei der Fibonacci-/Wellenzone, wird aber auf „Beobachten“ heruntergestuft, wenn konkrete Risikofaktoren vorliegen — z. B. stark widersprüchliche Kursdaten zwischen Quellen, unbestätigte Bodenbildung, extreme Volatilität oder ein laufender fundamentaler Schock. Bei 9 von 44 Titeln liegt der Kurs aktuell zwar in der Zone, der Status ist aber trotzdem gelb — diese Karten zeigen dafür explizit einen Hinweis („↓ Trotz Preis in der Zone auf ‘Beobachten’ eingestuft: [Grund]“), damit dieser Judgment Call nachvollziehbar bleibt statt sich hinter der Ampelfarbe zu verstecken.
Getrennt davon: RSI, MACD und Squeeze (kurzfristiges Momentum) fliessen nicht in den Status ein, weil sie einer anderen Zeitebene folgen und legitim von der Wellen-Einordnung abweichen können. Widerspricht die Indikatorenlage dem Status (z. B. Grün bei überkauftem RSI), zeigt die Karte einen separaten gelben „Indikator-Konflikt“-Hinweis direkt bei den Indikatoren.
Wichtige Einschränkung — YouTube-Analysten (HKCM, Phantom by HKCM, STA Solutions): Am 31.08.2026 wurde per Live-Browser-Zugriff (mit einem werbefreien YouTube-Abo) für alle 44 Titel gezielt nach dem jeweils neuesten Video dieser drei Kanäle gesucht (Suche sortiert nach Upload-Datum). Bei 18 Titeln (u. a. Tesla, Bitcoin, Palantir, Atlassian, Nvidia, PayPal, D-Wave, Rigetti, CRISPR Therapeutics, Solana, Polkadot, Kaspa — STA Solutions) konnte das gefundene Video tatsächlich geöffnet werden; bei vier davon (Atlassian, Palantir, Bitcoin, Tesla) wurde das vollständige Transkript ausgewertet, bei den übrigen zumindest die Beschreibung bzw. das Suchergebnis-Snippet mit einer echten inhaltlichen Aussage. Diese Titel tragen die Markierung „▶️ Video gelesen“. Bei 3 Titeln (CoreWeave, Intuitive Surgical, Sui) wurde ein passendes Video gefunden, aber aus Zeitgründen nicht geöffnet — nur Titel/Kanal/Datum sind bestätigt („📺“). Bei 5 Titeln stammt die Analysten-Einschätzung aus anderen, tatsächlich gelesenen Textquellen (ElliottWave-Forecast.com, Elliott Wave International u. a.), nicht aus einem der drei Zielkanäle. Bei den übrigen 18 Titeln wurde trotz gezielter Suche kein dediziertes Video dieser drei Kanäle gefunden — der verlinkte „Quelle“-Link ist dort nur eine allgemeine Preis-/News-Seite. Ein Sonderfall: Bei Novo Nordisk wurde ein HKCM-Video mit passendem Titel geöffnet, dessen Beschreibungstext aber nachweislich zu einem völlig anderen Thema gehörte (Metadaten-Inkonsistenz bei HKCM selbst) — es wurde deshalb bewusst NICHT als Quelle verwendet. Diese Einordnung beruht auf einer manuellen Durchsicht jeder einzelnen Quellenangabe, nicht auf der blossen Existenz eines Links. Jede Karte zeigt unter „Quelle“ einen Hinweis, welcher der vier Fälle vorliegt.
Der Zukunftsforscher Sven Gábor Jánszky benennt im Interview vier Felder als börsenrelevant: Brain-Computer-Interfaces (Analogie zu KI vor 10 und Quantencomputing vor 5 Jahren), den Übergang von KI-Tools zu autonomen Agenten und weiter zu Superintelligenz (ASI), humanoide Roboter in Industrie/Haushalt bis 2035–2040, sowie Kryptowährungen sowie CBDCs als Abwicklungsschicht für KI-gesteuerte Transaktionen. Neuralink selbst ist nicht börsennotiert; das Radar bildet das Feld daher über die nächstliegenden handelbaren Neuromodulations- und Infrastruktur-Titel ab.
Die lukrativsten Frühphasen (Seed/VC) sind laut Interview ohnehin nicht börsengehandelt — dieses Radar bleibt entsprechend auf börsennotierte Näherungen beschränkt, wie im Auftrag vorgesehen.